ケモタイプのとらえ方は「ふたつ」ある

結論から言っちゃいますね。

広い意味でのケモタイプ。

狭い意味でのケモタイプ。

表現の仕方がふたつあると思っておくといいかな。

ちなみに、どっちの表現が正しいとか正しくないとか、そういうことじゃないですから。

まずは、狭い意味でのケモタイプから。

こちらの方がわかりやすいかも。

狭い意味でのケモタイプは、

学名が同じ（●●科、■■属、▲▲種が一緒ということ）だけど、生育環境によって含有成分に大きな違いがある（特徴成分が異なる）精油ということ。

動物も植物も一定の規則に従って分類されていて、世界共通認識のお名前がついていて、これを学名っていいます。

学名が同じ＝同じ種類の生物（動物・植物）ということです。

ヒト（現代人）の場合、霊長目→ヒト科→Homo属（ヒト属）→Homo sapiens種。

小池まゆみさんもジャン・バルネさんもマルグリット・モーリーさんも、みーんな生物学上の分類でいえば、Homo sapiensという同じ種類の生物（笑）

おっと、話を戻しましょう。

原料となる植物が同じ（学名が同じ）なら、採れる精油の成分構成は基本同じはず。

だけど、生育環境によって含有成分にお起きが違いがある（特徴成分が異なる）精油が採れるケースがあるんですね。

代表的なのがローズマリー。

ローズマリーは、シソ科　Rosmarinus属　officinalis種の植物。

でも、生育地によって、得られた精油の含有成分に大きな違いがあります。

ケトン類のベルベノンが含まれる、ローズマリー・ベルベノン

酸化物類の1，8-シネオールが多い、ローズマリー・シネオール

ケトン類のカンファーが多い、ローズマリー・カンファー

「ローズマリーには、ベルベノン、シネオール、カンファーというケモタイプがある。」

「タイムには、チモール、ツヤノール、リナロール、ゲラニオールというケモタイプがある。」

狭い意味でのケモタイプという考え方を採用している場合、こういう表現になります。

この苗を植えたらベルベノン、こっちの苗ならシネオールってことじゃないんですね。

種（苗？）は一緒、でも育つ環境によって性格が変わります…みたいな？

2018.03